Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12238 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6672 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ :10.03.2009 NUMARASI :Esas no:2008/149 Karar no:2009/212Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.06.2010 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı kocanın 02.06.2010 tarihli dilekçesiyle hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşılmakla, bu bölüme yönelik temyiz isteğinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.2-Davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Davacı kadın, 02.06.2010 tarihli dilekçesiyle tazminat ve nafakalara yönelik taleplerinden feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı kadının vazgeçme beyanı dikkate alınarak bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalı koca, boşanmaya yönelik temyiz talebinden feragat ettiğinden, yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple bu yöne ilişkin temyiz isteğinin REDDİNE, davalı kocanın boşanma dışında kalan temyize konu diğer taleplerinin bozma kapsamına göre incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.