MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Koruma Kararının KaldırılmasıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ilgili... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece küçük 01.04.2002 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-c maddesi uyarınca verilen bakım tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ilgili kurum tarafından temyiz edilmiştir.3.7.2005 tarihinde kabul edilen ve 15.7.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma yetkisini çocuk mahkemelerine vermiş (5395 s.K. m. 7/7), bu Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik de (R.G. 24.12.2006 ve 26386) "mahkemenin", müstakil çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde varsa Aile mahkemesi, Aile Mahkemesi yok ise, Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesini suça sürüklenen çocuklar yönünden ise, ceza mahkemelerini ifade ettiği belirtilmiştir (Yönetmelik m.4/e).Yukarıda belirtilen kanun ve yönetmelik hükümlerine göre, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanununun yürürlüğe girmesiyle, 5395 sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma görevi Aile Mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır. İşin esasıyla ilgili karar vermek görevi, sonradan yürürlüğe giren yukarıda bahsedilen kanunlarla değiştiğine göre, dava, aile mahkemesinin görevine girmektedir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun geçici 1. maddesinde: sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde iseHakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında davaya Aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.2-Kabule göre de:Mahkemece, küçük hakkında kurum tarafından düzenlenen ve mahkemeye gönderilen uygulama planı ve uygulama planı değerlendirme formunun koruma kararının kaldırılmasına yönelik talep olarak değerlendirilerek küçük hakkındaki koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya içerisinde koruma kararının kaldırılmasına yönelik bir telep bulunmamaktadır.Mahkemece talep olmadan küçük hakkındaki koruma kararının kaldırılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.