MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :07.06.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/1006 Karar no:2011/600Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, ortak çocuklardan K..'ın velayeti yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın ortak çocuk Koray için hükmedilen iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Mahkemece, her ne kadar ortak çocuklardan 2003 doğumlu Koray’ın velayeti davalı-davacı babaya verilmişse de; anne tarafından bu çocuğa karşı işlendiği iddia edilen eylem nedeniyle açılan kamu davası sonuçlanmamıştır. Velayet durumu askıda bırakılamayacağından; açılan kamu davasının sonucunun bekletici sorun yapılması uygun değildir. Kaldı ki, annenin bu suçtan mahkum olması durumunda bile bu olay velayetin değiştirilmesi sebebi (TMK.md.349) yapılabileceği gibi; annenin beraat etmesi de mümkündür. Durum böyleyken; ortak çocuk K..’ın velayetinin taraflardan hangisine verilmesinin çocuğun üstün yararı olacağı konusunda uzman incelemesi de yaptırılıp, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kocanın ortak çocuk K.. için hükmedilen iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan ve bozma sebebine göre incelenmeyen davalı-davacı kocanın temyizine konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.