Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12172 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21755 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Ankara 10. Aile MahkemesiTARİHİ :08.06.2010NUMARASI :Esas no: 2009/1362 Karar no:2010/720Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının nafaka arttırımı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının velayet düzenlemesine ilişkin temyizine gelince;Tarafların Türk Medeni Kanununun 197/son maddesi gereğince harcı yatırılarak açılmış bir geçici velayet düzenlemesi davası bulunmamaktadır. Davalının cevap dilekçesinde bu yönde istemde bulunmuş olması, istemi dava haline getirmez. Durum böyleyken, tedbiren de olsa ortak çocukla ilgili olarak yazılı şekilde velayet düzenlemesi yapılarak velayetin davacı anneye verilmesi ve davalı babayla çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükm??n yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan nafaka arttırımına ilişkin bölümünün ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.