MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile MahkemesiTARİHİ :6.10.2011NUMARASI :Esas no:2011/477 Karar no:2011/943Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.2-Kabule göre de, davalılardan Tülay, ilk eşi Rainep'den, yabancı mahkemenin 22.09.2000 tarihinde kesinleşen kararı ile boşanmış, Ordu Aile Mahkemesinin 18.01.2009 tarihinde kesinleşen kararıyla da, bu karar tanınmıştır. Davalı Tülay'ın ilk evliliği bu tanıma kararıyla 22.09.2000 tarihinden geçerli olmak üzere sona ermiştir. İptali talep edilen evlilik ise ilk evliliğin sona ermesinden sonra; 28.08.2006 tarihinde yapılmıştır. Böylece, butlan davasının konusu kalmadığından; "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilecek yerde, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi de doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itrazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.