Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12109 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 4243 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :23.05.1996 NUMARASI :Esas no:1995/985 Karar no:1996/351Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava soybağının reddine ilişkin olup, aile hukukundan kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK. md. 118 - 395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın geçici 1. maddesi de; aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır.Mahkemenin, yargı çevresi içerisinde karardan sonra aile mahkemesi kurulmuş ve 26.06.2003 tarihinde faaliyete geçmiştir.Hüküm temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı Yasanın geçici l. maddesi uyarınca davanın yargı çevresi içindeki görevli ve yetkili aile mahkemesine devredilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı Nüfus İdaresinin temyizinin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.