Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12099 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10353 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Marmaris 3. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.03.2009 NUMARASI :Esas no:2008/91 Karar no:2009/96Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı tanıklarının beyanlarında geçen 2007 yılı Ağustos ayında gerçekleşen olaydan sonra evlilik birliği 2008 yılı Ocak ayına kadar devam etmiştir. Affedilen ya da hoşgörü ile karşılanan olaylara dayanılarak manevi tazminata hükmedilemez. Davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca da bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları gerçekleşmediği nazara alınmadan, manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu aç??k olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.