Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12068 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26439 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Ümraniye l. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.06.2012 NUMARASI :Esas no:2009/687 Karar no:2012/849Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı koca cevap dilekçesinde yararına manevi tazminata hükmedilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı kocanın bu talebine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.