MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk ( Aile) MahkemesiTARİHİ :23.12.2008 NUMARASI :Esas no:2007/1038 Karar no:2008/1526Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-karşı davalı kocanın, davalı-karşı davacı kadına sürekli şiddet uyguladığı ve aşırı borçlandığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, karşılık davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Davalı-karşı davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.