Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11999 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26404 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :11.10.2012 NUMARASI :Esas no:2011/843 Karar no:2012/572Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekilinin temyiz dilekçesindeki; "daha çok kusurlu olan davacıdır; aslında davanın reddi gerekirdi; biz davacı taraf olarak bu açıdan mahkeme kararının yerinde olmadığı kanaatindeyiz; çünkü olaylarda daha fazla kusurlu olan tarafın dava açmaya hakkı yoktur" şeklindeki beyanı davadan feragat niteliğindedir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde bu konuda yetkili olduğu da görülmektedir. Bu durumda; feragat edilen dava hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.