Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11969 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22782 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Denizli 4. Aile MahkemesiTARİHİ :17.07.2013NUMARASI :Esas no:2012/97 Karar no:2013/489Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.05.2014 günü temyiz eden davalı H.. Ş.. gelmedi. Karşı taraf davacı A.. Ş.. vekili Av. İ. O.. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuna uygun sebeplere ve özellikle, davacının geliri mevcut ise de, davalının mali gücü dikkate alındığında yoksulluk nafakası takdir ve tayin edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları da yersiz bulunmuştur.2-Mahkemece, "davalının eşine fiziki şiddet uyguladığı, bunu kendisinin de ikrar ettiği" gerekçesiyle davacı lehine manevi tazminata hükmedilmiştir. Fiziki şiddet olayının 1993 yılında olduğu tanık beyanından anlaşılmaktadır. Bu olaydan sonra tarafların evliliği uzun süre devam etmiştir. Devam eden dönemde davalının eşinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde sayılabilecek tutum ve davranışı ortaya konulmamıştır. 1993 yılında gerçekleşen fiziki şiddet olayından sonra evlilik uzun süre devam ettiğine ve bu süreçte kocanın, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir eylemi gerçekleşmediğine göre, davacı yararına manevi tazminat hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan yetersiz gerekçe ile kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.