MAHKEMESİ :İskenderun 1. Aile MahkemesiTARİHİ :19.07.2013NUMARASI :Esas no:2012/254 Karar no:2013/484Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı (kadın)'ın ağır kusurlu bulunduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı (kadın)'ın eşine ve eşinin ailesine karşı tehdit ve hakaretlerde bulunduğu, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği ve buna karşılık davacı (koca)'nın da eşine sürekli hakaret ettiği ve birden çok şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen kusurlu davranışları dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Mahkemece, davalı (kadın)'ın ağır kusurlu olduğu kabul edilerek bu hatalı kusur belirlemesine göre boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılan davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası (TMK md. 175) talebinin reddi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.