MAHKEMESİ:Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :2.11.2010NUMARASI :Esas no:2010/1263 Karar no:2010/1379Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı kurum 16.8.2010 doğumlu küçük U.G.için 2828 sayılı Yasa gereğince bakım ve koruma kararı verilmesini istemiş, mahkemece bu konuda Çocuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, davacı kurum da bu yönden kararı temyiz etmiştir.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6. maddesinde; 2828 sayılı Yasa gereğince alınacak tedbirler de Aile Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle mahkemece yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.2-Kabule göre de;16.8.2010 doğumlu küçük U.G.'ın velisi ya da yasal temsilcisi davaya dahil edilmeden eksik hasımla yargılamaya devam edilmesi de doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.