Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11865 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10346 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile MahkemesiTARİHİ :02.04.2009 NUMARASI :Esas no: 2007/933 Karar no:2009/389Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gereçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre, davalı-davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.