Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11855 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10331 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Saruhanlı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :05.03.2009 NUMARASI :Esas no:2005/79 Karar no:2009/36Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin davacının eşine şiddet uygulaması ve davalının az da olsa kusurlu davranışları sonucu temelinden sarsıldığının gerçekleşmiş ve Türk Medeni Kanunun 166/2.maddesi koşullarının oluşmuş bulunmasına göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma sebebi olarak kabul edilen 10.07.2004 tarihindeki şiddet olayından dolayı davalı yararına Almanya'da manevi tazminat takdir edilmiş, davacının, bu olay dışında davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başkaca bir eylemi kanıtlanamamıştır. Almanya'da yukarıdaki tarihte gerçekleşen fiziki şiddet, boşanma sebebi olarak kabul edildiğine göre, davalı yararına aynı olay nedeniyle Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi gereğince manevi tazminat takdir edilemez. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.3-Davalının yurt dışında ??alıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları davalı yararına oluşmamıştır. O halde, davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetsizdir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden, davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.