MAHKEMESİ :Halfeti Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :03.12.2009 NUMARASI :Esas no:2007/130 Karar no:2009/471Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının evlenmenin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının nafakalar ile tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Evlenmenin butlanına karar verildiği durumlarda; eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK md. 158/2 ). Davalı kadın 29.11.2007 tarihli dilekçesi ile; müşterek çocuğun velayeti, çocuk ile kendisi için nafaka, maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece evlenmenin iptaline (butlanına) karar verilerek, velayet ve çocuk yararına nafaka düzenlemesi yapıldığı halde; davalı kadının kendisi için istemiş olduğu nafaka ile maddi ve manevi tazminatlar yönünden isteklerin bu davada da ileri sürülemeyeceğinden bahisle, bu konularda karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Oysa ki, Türk Medeni Kanununun 158/2. maddesindeki düzenleme uyarınca; davalı kadının nafaka ve tazminat talepleri açıklattırılarak (TMK md. 174/1-2, 175) bunlarla ilgili boşanma hükümlerinin değerlendirilmesi ile, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gereklidir. Açıklanan hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.