MAHKEMESİ :Malatya 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :22.12.2009 NUMARASI :Esas no:2009/1285 Karar no:2009/1753Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405.maddesine dayalı temyiz itirazları yersizdir.2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı, akıl hastalığı ve akıl zayıflığı yanında “mal varlığını kötü yönetme” (TMK.md.406) sebebine dayalı olarak da kısıtlama talep etmiştir. Davacıdan bu iddiasını ispata yarar delilleri sorulup, gösterdiği takdirde toplanmadan eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer hususların yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.