MAHKEMESİ:Elbistan 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.04.2010NUMARASI :Esas no:2010/103 Karar no:2010/537Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tebligat Yasasının 20,21 ve özellikle Tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Davalı adına çıkartılan dava dileçesi tebligatında; komşu adı, imzası veya imzadan çekinildiğine ilişkin bir beyan ile, dağıtıcının imzası bulunmadığından; tebligat geçersizdir. Davalıya usulünce tebligat yapılmamış; taraf teşkili sağlanmadan dava sonuçlandırılmıştır. Bu durum davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde, mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek; gerçekleşecek sonucuna göre karar vermek gerekirken; taraf teşkili yapılmadan davalının yokluğunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.