Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11707 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10513 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Mudanya 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :15.04.2009 NUMARASI :Esas no:2008/127 Karar no:2009/158. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Taraflar, 25.06.2008 tarihli oturuma katılmışlar, mahkemece taraflara delillerini bildirmeleri için süre verilmiş, duruşma günü 17.09.2008 tarihine bırakılmıştır. Davacı Ahmet'in 31.07.2008 tarihinde ölümü üzerine mirasçıları, daha sonradan verdikleri vekaletname ile davayı aynı vekille takip etmişlerdir. Davanın kusur belirlenmesi yönünden Türk Medeni Kanununun 181/2.maddesi gereğince ölenin mirasçılarınca takip edildiği davalı kadına tebliğ edilmemiştir. Mahkemece davalıya, davacı mirasçılarının davayı takipe yönelik dilekçeleri tebliğ edilerek, gösterdiği taktirde delilleri toplanıp, sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu durumun dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu aç??k olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.