MAHKEMESİ :Adana 4. Aile MahkemesiTARİHİ :04.02.2010 NUMARASI :Esas no:2009/796 Karar no:2010/105Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-İlk hüküm “davalı kadının usulüne uygun açılmış bir boşanma davası olmadığı halde, yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi doğru görülmediğinden” bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda ilk hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalktığına göre davacı-karşılık davalı (koca)’nın boşanma davasının reddine ilişkin hüküm kesinleşmiş sayılmaz. O halde bozmadan sonra, bozmaya uyularak tesis edilen yeni hükümde davacı-karşı davalı kocanın açtığı boşanma davası ile ilgili olarak olumlu-olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, davalı-karşılık davacı kadının açtığı nafaka davasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu bölümünün yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.