Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11636 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 15637 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :17.05.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/1245 Karar no:2011/570Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının kişisel ilişki ve kadın lehine hükmolunan tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;a-Davacı vekili 23.12.2010 günlü celsede kadın lehine nafaka taleplerinin olmadığını açıkça beyan etmiştir. Bu husus gözetilmeden kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.b-Müşterek çocukla, davalı baba arasında "Ramazan Bayramlarının Arefe günü saat 10.30 ile bayramın son günü takip eden 15. gün saat 17.30'a" şeklinde kurulan kişisel ilişki infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. Mahkemece Ramazan Bayramında infazda duraksamaya yer vermeyecek şekilde müşterek çocukla davalı arasında kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a ve b bentlerinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.