Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11524 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 11015 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile MahkemesiTARİHİ :11.3.2010NUMARASI :Esas no:2009/7 Karar no:2010/347Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı kanıtlanamamış, Türk Medin Kanununun 174/2. maddesinin koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.