MAHKEMESİ :Ankara 5.A.H.TARİHİ :29.12.2005NUMARASI :179-503Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 1.5.2007 günü temyiz eden davacılar tebligata rağmen gelmediler. Karşı taraf vekili Av. S E geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Miras bırakının taşınmazını davalıya temlik etmediği, taşınmaz bedelini ödediği bu sebeple bedelle sınırlı olarak tenkis hesabı yapılması yönündeki bozma kararımıza uyularak yapılan yargılamada tenkis hesabı bedelle sınırlı olarak yapılmış ise de bu bedelin mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerlerinin, paranın satın alma gücündeki değişimlerin dikkate alınarak uyarlamasının yapılması, gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişi veya bilirkişi kuralından rapor alınarak bir karar verilmesi gerekirken (HGK.30.11.2005 2005/2-581 Esas-2005/672 Karar) eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.