Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1150 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19669 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 10.7.2008NUMARASI :Esas no: 2007/1063 Karar no: 2008/934Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dava Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu olan taşınmazın satılmış olması nedeniyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.Dava, taşınmazın devir öncesi maliki olan davacının kocası M. O.hukuki durumunu etkilemektedir. Adı geçen şahsın davaya dahil edilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.2- Dava konusu taşınmaz davalı tarafından dava sırasında üçüncü kişilere devredilmiştir. Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 186. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken bu hususun nazara alınmaması da usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1, 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.