Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11407 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9278 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :İzmir 8.Aile Mahkemesi TARİHİ :10.9.2008NUMARASI :Esas no:2007/37 Karar no:2008/638Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/987 esas, 2001/305 karar sayılı dosyasında anlaşma protokolü uyarınca hükmedilen yoksulluk nafakası, yıllık kira artış bedeli, müşterek çocuk M..’nin eğitim giderlerinden doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda İş Bankası Güzelbahçe şubesindeki ..... nolu hesaba ilişkin 15.12.2006 icra takip tarihine kadar yapılan ödemeler ve işlemiş faizi hesaplanmış, bu hesaptan 29.11.2006 tarihinde yapılan 4700 TL.'lik ödeme davacının müşterek çocuk Merve’nin 2003-2004 öğretim yılında okuduğu Özel ..Kolejine 2004 yılı Ocak-Şubat-Mart aylarına ilişkin okul taksiti, yemek ücretleri ile Nisan ayı yemek ücretine ilişkin olarak yaptığı ödemelerle ilgili belgeler konusunda açıklama yer almamıştır. Bilirkişi raporu bu yönüyle eksik olup, mahkemece bu rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.