Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11400 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10200 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :5.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/786 Karar no:2009/333Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının ziynetler konusunda harcını vermek suretiyle açmış olduğu bağımsız bir davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının iştirak ve yoksulluk nafakası talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.