Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11377 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 9130 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Körfez Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.02.2008 NUMARASI :Esas no:2007/99 Karar no:2008/107Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın için takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.3-Davalı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminata faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.74)SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın lehine, 3. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.