Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11274 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4886 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Tuzla 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :07.12.2011 NUMARASI :Esas no:2011/70 Karar no:2011/909Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayet, kişisel ilişki ve çocuk lehine takdir edilen nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayeti davacı babaya verilen müşterek çocuk Mert Efe 2006 doğumludur. Mahkemece uzman incelemesi yaptırılmadan velayet hakkında karar verilmiştir. Velayette asıl olan çocuğun üstün yararıdır. Mahkemece, velayetin babaya verilmesini gerektiren çocuğun üstün yararı, kararda gösterilmemiştir. O halde; velayetin anne veya babadan hangisine verilmesinin çocuğun üstün yararına olacağı konusunda 4787 sayılı Kanunun 5.maddesinde gösterilen uzman veya uzmanlardan velayet konusunda rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle velayetin düzenlenmesi gerekir. Açıklanan yönde işlem ve inceleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre nafakalar ve kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.