MAHKEMESİ :Ankara 9.Aile MahkemesiTARİHİ :27.4.2010NUMARASI :Esas no:2009/1662 Karar no:2010/608Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Mahkemece "..davalı ağır kusurlu" kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının elektronik ortamda başka erkekle iletişim kurduğu, 2.3.2010 tarihli oturumda da hayatında başka birisi olduğunu, bu şahısla sözlendiğini açıkça ifade ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde boşanmaya sebep olan olaylarda davacı da kusurludur. Gerçekleşen olaylara göre taraflardan birini diğerinden baskın kusurlu kabul etmek olanağı bulunmamaktadır. Bu sebeple davalının daha fazla kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, sonuçta boşanma kararı verildiğine göre, mahkemenin gerekçesinin kusur bakımından değiştirilmesine, boşanma hükmü sonucu itibariyle doğru olduğundan davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Davacı 2.3.2010 tarihli oturumda "boşanmanın fer'ilerine ilişkin hiç bir talebinin bulunmadığını" bildirdiği halde, bu beyanı gözetilmeksizin davacı yararına boşanmanın fer'isi olan yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru bulunmamıştır.3-Davalı, maddi tazminat isteğini saklı tuttuğu halde aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması da usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davalının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple mahkemenin kusur bakımından gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.