Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11223 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 10208 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Ankara 9. Aile MahkemesiTARİHİ :03.02.2010NUMARASI:Esas no:2008/43 Karar no:2010/151Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren davalı yararına takdir edilen nafakanın yoksulluk nafakası olduğunun anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.