MAHKEMESİ :Kars S.H.TARİHİ :7.2.2006NUMARASI :761-83DAVA TÜRÜ :Kayyım TayiniDavanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2. (4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 427/1) maddesine dayanan kayyım tayini isteğine ilişkindir.Sözü edilen yasanın 2. maddesi; Sulh Hukuk MAhkemesinin, idaresi kimseye ait olmayan mallar için hazinenin hak ve menfaatinin bulunması halinde, mahallin en büyük mal memurunun kayyım tayin edileceğini hükme bağlamıştır.Dosyaya alınantapu kaydına göre; (13) parsel sayılı taşınmazın tamamı M. oğlu A. adına kayıtlı olup, bu kaydın 4.5.1983 tarihinde kadastro tesbiti suretiyle oluştuğu anlaşılmaktadır. Kadastro tespit tutanağı getirtilmemiş, tespitin neye istinad ettiği belirlenmemiştir.Mahkemenin talebi üzerine Nüfus Müdürlüğünce dosyaya iki ayrı kişiye ait nüfus kaydı gönderilmiştir. Her ikisi de taşınmazın bulunduğu mahallede nüfusa kayıtlı olan A. G. (M. oğlu) ve A. Tek (M. oğlu) kişilere ait nüfus kaydında, bunlardan birincisinin 1949'da öldüğü, diğerinin sağ olduğu görülmektedir. Taşınmazın tapu maliki M. oğlu A.nin açık kimliği araştırılmadığından, nüfus kayıtları getirtilen kişilerle, tapu malikinin ilişkisi saptanamamaktadır. O halde; mahkemece yapılacak iş; taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının getirtilmesi, tesbitin neye istinat ettiğinin belirlenmesi, tepit kayda dayanıyor ise, dayandığı tapu kaydının getirtilerek tapu malikinin açık kimliğinin ortaya çıkartılması ve dosyaya nüfus kayıtları alınan kişilerle tapu malikinin aynı kişi olup olmadığının saptanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.