MAHKEMESİ :Şişli 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :19.3.2009NUMARASI :Esas no:2007/596 Karar no:2009/191Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı, manevi tazminat talebinin dayanağı olarak gösterdiği hadiseleri, boşanmaya sebep olan maddi hadiseler olarak da gösterdiğine göre manevi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesine dayanmaktadır. Boşanmanın eki niteliğinde olup harca tabi değildir. O halde davacı-davalının manevi tazminat isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu karar??n tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.