Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11198 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25592 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :25.9.2012NUMARASI :Esas no:2011/955 Karar no:2012/942Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesinde 10 adet bileziğinin, davalı tarafından bozdurulduğunu iddia etmiş; 14 ayar altın set takımına dair bir beyanda bulunmadığı gibi, fazlaya ilişkin hakkını da saklı tutmamıştır. O halde davacı kadının, ziynet alacağı talebinin yalnızca bilezikler yönünden kabulü ile, sonradan istenen altın sete dair bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.