Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11187 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26148 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :İstanbul 12. Aile MahkemesiTARİHİ :13.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/544 Karar no:2012/640Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece 04.10.2011 tarihinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı kadının yenileme dilekçesi vermesi üzerine davalı kocanın adresine yenileme dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde, mahkemece davalıya yenileme dilekçesi ve duruşma dününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken, davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.