Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11140 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 19438 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Konya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :28.5.2012NUMARASI :Esas no:2011/292 Karar no:2012/489Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.4.2013 günü temyiz eden davacılar vekili Av. Ö... A... ve karşı taraf davalı Hazine vekili Av. H... S... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dava, mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise; eş anlatımla, terekenin pasifinin aktifinden fazla olması veya terekenin sadece pasifinin bulunması durumunda mıras reddedilmiş sayılır (TMK.md.605/2).Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; mirasbırakanın, ölüm tarihi itibariyle terekesinin aktifinde herhangi bir malvarlığının bulunmadığı, buna karşın Konya Mevlana Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04.05.2012 tarihli yazılarına göre toplam 66.469,73 TL vergi borcunun olduğu anlaşılmaktadır. Bu duruma göre Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi koşullarının dava konusu olayda oluştuğu, mirasbırakanın ölümü tarihinde terekesinin borca batıklığı ve ödemeden aczinin sabit olduğu, anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.2-Kabule göre de; mirasın hükmen reddi davaları tespit davası niteliğinde olup, harcın maktu olarak hesaplanması gerekirken, nispi olarak hesap edilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.