MAHKEMESİ :Orhangazi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :13.4.2011NUMARASI :Esas no:2010/39 Karar no:2011/132Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; "ağır kusurlu" kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, davacı yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının, davacı yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;a-Mahkemece, "boşanmaya sebep olan olaylarda davalı, daha ağır kusurlu" kabul edilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının, kocasına "hayvan" diye hitap ettiği, karşılıklı olarak birbirlerine "aptal... geri zekalı" şeklinde sözler sarfettikleri, davalının yaşanan tartışmalar neticesinde davacının ailesini arayarak "gelin kızınızı götürün" dediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyleyken "davalının daha ağır kusurlu" kabul edilmesi ve davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru değil ise de; davalı, 11.5.2010 tarihli dilekçesiyle "davacıya maddi ve manevi tazminat olarak 10.000 TL." vermeyi kabul ettiğine göre, kabule bağlı kalınarak davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı miktarlarda maddi ve manevi tazminat takdiri doğru bulunmamaktadır.b-Davacının, tazminatlar için faiz talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde tazminatlar için kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. maddenin (a) ve (b) bentlerinde gösterilen sebeplerle davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterelen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.