MAHKEMESİ :Haymana S.H.TARİHİ : 23.05.2007NUMARASI :116-264Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kısıtlama kararı Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinde verilmiştir.Kısıtlamaya karar vermekle, kararı veren bu mahkeme vesayet makamı haline gelmiştir.Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin bir kararda bulunmamaktadır.İstek, atanan vasinin vasilikten kaçınmasına ilişkindir. (TMK.422) Atanan vasinin, vasilikten kaçınma sebebini ileri sürmesi halinde vesayet makamı bu sebebi yerinde görüp görmediğine ilişkin bir görüş oluşturup bu konuda gerekli kararı vermek üzere durumu denetim makamına bildirmekle yükümlüdür.(TMK. 422/3.) Bunun dışında başka bir karar veremez. Vesayet Makamınca bu yönde işlem yapılması gerekirken, kısıtlının yerleşim yeri de değiştirilmediği halde (TMK. md.412/1. 462/14) Vesayet makamı olan Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi doğru görülmemiştir.SONUÇ.Yukarda gösterilen sebeple Haymana Sulh hukuk Mahkemesinin 14.2.2007 tarihli 421-467 sayılı kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.