MAHKEMESİ :Kumluca Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :7.5.2012NUMARASI :Esas no:2012/73 Karar no:2012/192Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı koca ve davalı kadın 7.5.2012 tarihli oturumda bizzat beyanda bulunarak boşanmak istediklerini, 19.4.2012 tarihli protokol gereğince boşanma kararı verilmesini istemişlerdir. Beyanları duruşma zaptına geçirilmiş ve imzaları alınmıştır. Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları oluşmuştur. Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi kapsamında oluşan ve taraflarca bizzat hakime açıklanan iradelerinin hata, hile, ikrah, cebir ve şiddet altında alındığı da iddia ve ileri sürülmemiş ve bu konuda herhangi bir kanıtta getirilmemiş olduğundan bu beyanlarının hakimi bağlayacağı gözetilmeden 166/3. madde gereğince boşanma kararı verilmesi gerekirken, davalının iradesinin boşanmaya yönelik olmadığı şeklinde hatalı gerekçe ile davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.