Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11101 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16225 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Balıkesir l. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :16.06.2011 NUMARASI :Esas no:2011/290 Karar no:2011/971Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, anne babanın velayeti altında bırakılan ergin kısıtlının velayetinin anne babadan alınarak devlet himayesi altında bulunan bir bakımevine yerleştirilmesine yöneliktir. Velayet altında bırakılan ergin kısıtlılar hakkında velayete ilişkin hükümler uygulanır (TMK. md. 419/son).Müşterek çocuk Kazım, ergin olup Balıkesir l. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1990/1368 esas, 1991/171 karar sayılı ilamı ile 26.02.1991 tarihinde "akıl hastalığı" sebebiyle kısıtlanmış ve kendisine annesi vasi atanmıştır. 22.01.1996 ve 04.02.2000 tarihlerinde annenin vesayet görevi dört yıl süre ile uzatılmıştır. Mahkemece 2000/120 esas, 2000/89 karar sayılı ilam ile 04.02.2003 tarihinde Kazım'ın önceki karar dairesinde kısıtlanmasına, anne ve babasının velayeti altına bırakılmasına karar verilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.