MAHKEMESİ :Urla Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.12.2009NUMARASI :Esas no:2008/190 Karar no:2009/537Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.06.2011 gününde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı-davalı koca vekili Av. E. D.'ın 03.06.2011 havale tarihli dilekçesiyle boşanma davasından; davalı-davacı kadın vekili Av. U.K.'ın 03.06.2011 havale tarihli dilekçesiyle nafaka davasından feragat ettikleri anlaşıldığından, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün her iki dava yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.