MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. Aile MahkemesiTARİHİ :20.12.2005 NUMARASI :2835 - 1689Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı kadına dava dilekçesinin tebliğine ilişkin 10.11.2003 tarihli tebligat Tebligat Kanununun 22. maddesine aykırı olduğu gibi aynı yasanın 23. maddesi uyarınca tebliğ memurunun adı ve soyadının da bulunmaması nedeniyle usulsüzdür. Gerçekleşen bu durum karşısında Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca yetki ilk itirazı süresinde olduğu halde bu konuda bir karar verilmeden ( HUMK. md. 190-196, 225) yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.