Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10996 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9243 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :İzmir 10.Aile Mahkemesi TARİHİ :19.3.2009NUMARASI :Esas no:2007/720 Karar no:2009/214Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacının 27.11.2007 tarihli dilekçedeki açıklamaları yoksulluk nafakası istemini de kapsamaktadır. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.