Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10982 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6781 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kadınhanı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.09.2009 NUMARASI :Esas no:2009/165 Karar no:2009/181Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK.md.168). Yerleşim yeri ise bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (TMK.md.19/1). Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz (TMK.md.19/2).Geri çevirme kararı üzerine, davacının dava tarihi itibarıyla merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi mahkemece sorulmuş, davacının dava tarihi itibarıyla sistemde kayıtlı yerleşim yeri adresinin “Kadınhanı-Doğanlar mahallesi Geniş sk. no:5” olduğu nüfus idaresince bildirilmiştir. Kişilerin adres kayıt sistemindeki adresleri kendi beyanlarına dayanır (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği md.13) ve adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir (Yönetmelik md.13/1). Bu düzenlemelere göre, merkezi adres kayıt sisteminde gösterilen yer yerleşim yerine karine oluşturur. Davalı, davacının beyanına dayanılarak oluşturulan sistemde kayıtlı yerleşim yerinin aksini gösteren bir kanıt göstermediğine göre, yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.