MAHKEMESİ :Yunak Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :16.7.2008NUMARASI :Esas no: 2007/567 Karar no: 2008/420Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kocanın, boşanma davası ret edildiği halde, reddedilen bu dava yönünden de kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı-davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlara, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi de doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.