MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :19.6.2008NUMARASI :Esas no: 2006/1057 Karar no: 2008/593Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 16.10.2006 olduğu halde karar başlığında 16.11.2006 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup, yerinde düzeltilmesinin mümkün görülmesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı vekili dava dilekçesinde talep ettiği, 25.000 TL.maddi tazminatı; ziynet karşılığı 16.500 TL., eşya karşılığı 8.500 TL.olarak 21.02.2007 tarihli dilekçe ile açıklamış, ayrıca Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayalı maddi tazminat isteğinde bulunmamıştır. Talep olmadığı halde yazılı şekilde Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2.bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.