MAHKEMESİ:Konya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :09.03.2010 NUMARASI:Esas no:2008/935 Karar no:2010/232Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Toplanan delillerden; hükme esas alınan ve davacı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra tarafların barıştıkları ve Konya'da birlikte yaşamaya devam ettikleri anlaşılmaktadır. Taraflar barıştıktan sonra da kocadan kaynaklı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olabilecek yeni bir olayın varlığı da kanıtlanmamıştır. Bu itibarla, açılan davanın reddi gerekirken, delillerin taktirinde hataya düşülüp yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemişse de; boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve ??zellikle yoksulluk nafakasında nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağının (TMK.md.175/son) anlaşılmasına göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Davacı kadın tanıklarının beyanlarında geçen olaylar sonrasında davacı kadın, davalı kocasını affetmiş olup, affedilen ve hoşgörüyle karşılanan olaylar nedeniyle davalı kocaya bir kusur yüklenemez. Maddi ve manevi tazminat kusurlu olan taraftan istenebilir (TMK.md.174). Bu nedenle, davalı kocanın kusurluluğuna ilişkin koşul oluşmadığı halde, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.