Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10903 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9509 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile MahkemesiTARİHİ :27.01.2009 NUMARASI :Esas no: 2007/515 Karar no:2009/55Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, Türk Medeni Kanununun 166.maddesinden kaynaklanan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açılmıştır. Davalı M.. Ö.. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.08.2008 gün 774/996 sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanununun 405.maddesi uyarınca kısıtlanmıştır. Davacının Türk Medeni Kanununun 165.maddesi gereğince akıl hastalığı özel nedenine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Davalının kısıtlanma nedenine göre davranışları iradi olmadığından kendisine kusur yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 166.maddesine dayalı olarak açılan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.