MAHKEMESİ :Lüleburgaz 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :3.3.2009NUMARASI :Esas no:2005/459 Karar no:2009/75Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk Y..D..'nın velayeti ve velayetin eki niteliğinde olan iştirak nafakası hakkında kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının maddi, manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına ilişkin temyizine gelince;Davacının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası davası boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra açılmıştır. Bu nedenle boşanmanın eki niteliğinde kabul edilemez. Dava nispi peşin harca tabidir. Mahkemece nafaka ve tazminatlar yönünden ayrı ayrı nispi peşin harcın tamamlanması için süre verilmesi, tamamlandığı taktirde gösterilen delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken bu yön gözönüne alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre iki tarafın yoksulluk nafakası, tazminatlar ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.