Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10889 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 11987 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile MahkemesiTARİHİ :20.03.2007NUMARASI :Esas no: 2006/1169 Karar no: 2007/344Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazlar yersizdir.2-Davacı 12.1.2007 tarihli dilekçesi ile 5.000 YTL manevi tazminat talep etmiştir. Bu istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır. (HUMK. m. 74) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.