MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı-karşı davalı (...) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Boşanma veya ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK.m.168). Bu yerlerden birini tercih davayı açana aittir.Davacı (karşı davalı)'nın, dava tarihi itibariyle merkezi Adres Kayıt Sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu görülmektedir. Adres Kayıt Sisteminde yer alan yerleşim yeri adresine ilişkin beyanlar aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m.13/1). Davalı, bunun aksini gösteren bir delil göstermediğine göre, bu karineye geçerlilik tanınmalıdır. Buna göre davacı, kendi yerleşim yerinde dava açtığına göre, yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.